禁书周:死或活
作者:北宫撮帘
in stock

美国第二年经常受到挑战的书是“And Tango Makes Three”,关于居住在中央公园动物园的企鹅;过去一个月里,儿童文学中最大的新闻就是与某个读书俱乐部有关,这个俱乐部根据穿着容易跨越巨型香蕉的穿着娃娃而放弃了某个系列

伦敦一家出版商的家被火烧,可能是因为他的公司即将发行的一本平庸的书,但可能是因为这本书的平庸;公共图书馆员正在进行的反对审查的斗争最终成为上个月的头条新闻,但这只是因为它对政治候选人起了“污秽”作用

这些战斗证明我们仍然相信改变思想的书籍的力量

但是,除了禁书之外,还有一场更大的战争,对于知识分子的自由,没有这种自由,新闻自由就会有效地减少

在1946年的文章“文学的预防”中,乔治奥威尔描述了一个庆祝米尔顿捍卫新闻自由三百周年的活动,即“Areopagitica”,其中包含了不朽的一句话“好像几乎杀了一个人就像杀了一本好书” “不仅没有一个事件的发言者引用手头的工作,他们似乎都对知识自由的含义感到困惑

奥威尔认为这是知识自由受到理论上的“攻击”的证据 - 来自理性的敌人 - “极权主义的辩护者” - 以及实践的 - 垄断和官僚主义:任何想要保持诚信的作家或记者发现自己被将军挫败了社会的漂移而不是积极的迫害......几乎每个作家都必须通过黑客来赚取生活

在奥威尔看来,这位迎合舆论的作家无法记录真相

六十年后,在弥尔顿写完他的小册子近四百年后,我们仍然在解决这些问题:我们不想说实话(两只雄性企鹅确实在中央公园动物园生活和爱情,我们是否写下来);我们仍然接受hackwork,经常排除实质性的写作;我们仍在辩论文学的意义和优点

我认为,“禁书周”中隐含着的希望是,在过去的四百年里,辩论仍将肆虐

加入
上一篇 :模糊:龙纹身的女孩
下一篇 汤姆高尔德